ملخ
فارسی
[ویرایش]ریشه لغت
[ویرایش]- نیاهندوایرانی
 |
ویکی‌پدیا مقاله‌ای دربارهٔ ملخ دارد |
آوایش
[ویرایش]- /مَلَخ/
اسم
[ویرایش]
ملخ
- حشره‌ای است موذی از راست بالان که دارای قطعات دهانی خرد کننده و دگردیسی ناقص؛ این حشره دارای دو زوج بال است، پاهای عقبی اش بر جستن رشد زیاد کرده است.
- ملخ احتمالا در زبان معیار باستان به دو بخش مَل - اَخ قابل تجزیه است، و احتمالا باید ملخه تلفظ باستانی آن باشد و حاکی از هجوم فله‌ای یا گُردانی است.
ریشه‌های دیگر
[ویرایش]از خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/p در خط 2229: attempt to call field '?' (a nil value). (در پازند بدین صورت نوشته شده: خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/p در خط 2229: attempt to call field '?' (a nil value).), ,وام گرفته شده از خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/x در خط 2043: attempt to call field '?' (a nil value)., از خطای لوآ در پودمان:languages/data/exceptional در خط 5356: attempt to call field '?' (a nil value).; بسنجید با خطای لوآ در پودمان:etymology در خط 126: attempt to index local 'terminfo' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/b در خط 4421: attempt to call field '?' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/b در خط 4421: attempt to call field '?' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:etymology در خط 126: attempt to index local 'terminfo' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/x در خط 2043: attempt to call field '?' (a nil value). وامواژه خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/x در خط 2043: attempt to call field '?' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:etymology در خط 126: attempt to index local 'terminfo' (a nil value)., خطای لوآ در پودمان:languages/data/3/x در خط 2043: attempt to call field '?' (a nil value).. صورت جنوب غربی آن در فارسی نو زمان مجاز برای اجرای اسکریپت‌ها منقضی شده است. (> زمان مجاز برای اجرای اسکریپت‌ها منقضی شده است.) است.
واژه‌های مشتق شده
[ویرایش]––––
برگردان‌ها
[ویرایش]| ترجمه‌ها | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
منابع
[ویرایش]- فرهنگ لغت معین
- محمود جعفری دهقی، امیر عمادالدین صدری (پاییز و زمستان ۱۳۹۰)، «وام‌واژه‌های بلخی در پارسی نو»، زبان‌شناخت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شمارهٔ دوم، ص ۳.